Как следует из судебного акта, при заключении контракта истцу не удалось согласовать с заказчиком исключение НДС из цены контракта в связи с применением предпринимателем УСН. Так как победитель контракт вовремя не подписал и не представил обеспечение исполнения контракта, заказчик обратился в антимонопольный орган с заявлением о включении сведений о нем в РНП в связи с уклонением от заключения контракта. Антимонопольный орган согласился с доводами комиссии заказчика и включил сведения о победителе в РНП.

Истцу не удалось опровергнуть обоснованность решения антимонопольного органа в судах трех инстанций. Судами отмечено, что оплата контракта должна производиться исходя из той цены, которая указана в контракте, которая, в свою очередь, формируется исходя из ценового предложения участника – победителя. Поскольку заказчик указал, что стоимость работ включает в себя НДС, суды пришли к выводу о необходимости заключения контракта на соответствующих условиях, вне зависимости от применяемой участником системы налогообложения.

При этом суды отметили, что установленная контрактом стоимость оплаты соответствующих товаров, работ или услуг не соотносится с налоговыми обязательствами победителя, а является обязательством заказчика оплатить контракт в установленном размере при надлежащем его исполнении.

ВС РФ согласился с доводами нижестоящих судов.

Источник: информационно-правовой портал ГАРАНТ.РУ